pesolbullit | 31 Gener, 2007 05:22
reproduït d'enoticies.- El Govern d'Entesa i Esquerra Republicana discrepen sobre els plans del ministre d'Administracions Públiques, Jordi Sevilla, de posar ordre en l'Estat de les Autonomies. La consellera de Justícia, Montserrat Tura, ha restat importància a les intencions de l'Executiu central durant la roda de premsa per informar dels acords de govern. "Es tracta exclusivament d'una declaració d'intencions", ha manifestat. La consellera, en funcions de portaveu, ha afirmat fins i tot que "si del que es tracta és de modernitzar els mecanismes de relació del Govern central amb les autonomies podria ser positiu, però estem en un moment molt incipient". Tura no ha fet esment, en tot cas, que els consellers d'Esquerra hagin plantejat cap reticència. L'opinió de Montserrat Tura no ha estat compartida, en canvi, pel portaveu parlamentari d'ERC, Joan Ridao, en la primera discrepància pública important en aquesta legislatura entre l'Executiu i aquesta força política que li dóna suport. Ridao, en declaracions al faristol del Parlament, no ha estalviat crítiques perquè té una "clara vocació loapitzadora". El dirigent republicà ha al·ludit a la voluntat del ministre d'aplicar el "cafè per a tothom" i de "trencar l'escassa assimetria que encara hi ha". "És un intent d'harmonitzar el funcionament de les comunitats autònomes", ha insisit alhora que ha recordat "l'escassa sensibilitat del Govern espanyol" i ha expressat "la nostra absoluta prevenció" al projecte. Joan Ridao s'ha mostrat crític, d'altra banda, amb la darrera reunió entre Zapatero i Montilla perquè "no va servir per arrencar el calendari de negociació" i es "retarda la decisió sobre el finançament". Esquerra emplaçarà, en aquest sentit, "el Govern espanyol i el president Montilla a iniciar una negociació franca i urgent". Ridao ha expressat, en la mateixa línia, els seus dubtes sobre el projecte de llei de creació de l'Agència Tributària, que va presentar el conseller Castells la setmana passada, en unes afirmacions que podria subscriure també CiU. "L'Agència no es notarà gaire si a més de gestionar els tributs propis i cedits per l'Estat no és la primera pedra que ha de configurar un consorci entre la Generalitat i l'Estatut que ha de recaptar no l'IRPF, l'IVA i l'Impost de Societats que avui per avui l'Estat nega".
pesolbullit | 31 Gener, 2007 05:20
Al senyor Saura caldria dir-li en primer lloc que votar és un dret, no una obligació, a altres països, com el Perú, votar és obligatori i si t'abstens et posen una multa, però aquí és un dret. Per altra banda, haver de triar entre els cinc il·luminats que es presenten a la presidència de la Generalitat no és fàcil, en primer lloc perquè pot ser que cap d'ells representi la teva ideologia, en segon lloc perquè a la política catalana hi ha gent profundament incompetent (Saura, Mayol, Clos, Portabella...) i en molts casos també gent sense escrúpols i sense cap mena d'ètica ( Duran, Montilla, Piqué, Madí, Ernest Maragall...) i en tercer lloc perquè pot ser que t'enganyin, cop per exemple CiU quan va dir l'any 96 que no pactaria amb el PP, ZP quan va dir que aprovaria l'estatut q sortís del parlament català o el senyor Carod, que durant la campanya electoral deia que no sabia amb qui pactaria i al cap de 48 hores de les eleccions ja s'estava llançant als braços dels socialistes. Per altra banda pretendre que Saura, Montilla i Carod arreglin el tema de l'abstenció és com si li encarreguessin a Al Capone acabar amb el crim organitzat al Chicago dels anys 30.
pesolbullit | 30 Gener, 2007 03:25
pesolbullit | 30 Gener, 2007 03:21
pesolbullit | 30 Gener, 2007 03:20
pesolbullit | 30 Gener, 2007 03:06
reproduït d'enotícies.-El Govern català, a través de la Direcció General de Participació Ciutadana, ha realitzat un estudi sobre el fenomen de l'abstenció al nostre país i ha anunciat la creació d'un consell d'experts que farà propostes per reduir-la. L'estudi, que ha presentat el conseller d'Interior, Relacions Institucionals i Participació, Joan Saura, fa un diagnòstic detallat sobre l'abstenció i conclou que no és un fenomen conjuntural ni superficial, sinó estructural i de fons. També demostra que l'abstenció és un fenomen socialment transversal, tot i que els joves destaquen com a grup més abstencionista. El conseller ha destacat que "es tracta del primer estudi d'aquestes característiques i el primer cop que el govern aborda seriosament aquest problema". L'estudi es va fer després de les darreres eleccions al Parlament de Catalunya (1.11.06), en què el 43,9% de ciutadans amb dret a vot es van abstenir. Tot i que no han estat els comicis amb més abstenció (l'any 1992 va ser del 45,13%), sí que és el primer cop que el Govern català aborda el problema de forma seriosa i impulsa actuacions per tractar aquest fenomen. Pel que fa a les causes de l'abstenció, les principals conclusions de l'informe són: - 7 de cada 10 persones enquestades creu que la gent no vota per descontentament amb la política, però només 3 de cada 10 abstencionistes diu que s' absté per aquesta raó. - El 29,6% dels abstencionistes es justifiquen per causes materials com que estaven fora o malalts; el 17% argumenta que no s'identifica amb els partits; i el 10% diu que no li interessa la política. Sobre el perfil majoritari de l'abstencionista, l'informe recull les característiques següents: - Homes i dones menors de 35 anys. - Residents en un municipi de 10.000 a 150.000 habitants.
pesolbullit | 30 Gener, 2007 02:59
pesolbullit | 30 Gener, 2007 02:45
pesolbullit | 30 Gener, 2007 01:35
És ben sabut per tothom que Montserrat Tura (àlies Jefa-Tura) està tristota perquè s'ha quedat sense el departament d'Interior. Com a premi de consolació, el president Montilla li va assignar la cartera de Justícia, sempre i quan la Tura fes bondat i no es postulés públicament com a presidenciable del PSC. L'exalcaldessa de Mollet va acceptar les condicions i des que va assumir Justícia no se l'ha vist més ni ha dit ni piu. Però els talps de Busot funcionen a tot drap, i hem sabut que la darrera proposta de Joan bon-rotllet Saura li ha sentat com una patada a la boca. Ens referim a la idea folla del conseller d'Interior de destinar els 600 policies que vigilen les presons catalanes a patrullar els carrers del país. Això, a banda de ser una confessió oberta que la seguretat pública a casa nostra és un fracàs rotund, no ha agradat a ningú, ni al cos de Mossos d'Esquadra (per als quals Busot sent un respecte sincer) ni a Justícia. Sembla ser que la consellera Tura està emprenyada com una mona, perquè són ben pocs els països on les presons estan en mans d'empreses de seguretat privada. Us imagineu un centre penitenciari català vigilat per quatre segurates panxuts, d'aquests que volien ser guàrdies civils i els van tombar al test psicotècnic? Oi que no? Doncs ni Busot ni la Tura tampoc ens ho podem imaginar. Per això la consellera està movent els fils entre bambalines per evitar que la nova idea eco-pija es traslladi a la realitat. Ens expliquen que la Tura ja hauria parlat del tema amb el president de la Generalitat per impedir-ho. Per sort per a ella, compta amb el suport dels comandaments dels Mossos d'Esquadra, amb els quals manté una excel·lent relació. I tot sembla indicar que la Tura li guanyarà el pols al Saura i que els mossos que vigilen les presons no es dedicaran a apatrullar la ciudad.
pesolbullit | 27 Gener, 2007 05:28
Bones notícies! A poc a poc tornem a recuperar el pols del debat polític en un país que, durant un parell de mesos, semblava que no mantenia ni les constants vitals. Parlo del debat entre els que se suposa que el volen viu, el país. La remor ha arribat primer a CiU, amb assetjament contra els qui demanen que se surti de la trinxera. I ara la discussió interna atrapa ERC, amb la publicació dels articles de Joan Carretero a l'AVUI, que si han fet parlar tant és perquè catalitzen la insatisfacció profunda i molt estesa que viu el món nacionalista i independentista. Ja sabem que en tot debat polític sempre hi ha la temptació d'acabar-lo per la via més expeditiva, desqualificant l'interlocutor o la pròpia discussió. Així, hom s'estalvia els arguments. És el cas del debat proposat per Carretero. De moment, ja se l'ha acusat de debilitar el mateix independentisme. També hi ha hagut qui s'ha afanyat a insinuar que Carretero representava la temptació essencialista (només faltava afegir "i identitària"). I no podia faltar qui insinués ressentiments personals. Tampoc no em sembla que el debat s'hagi de portar al pla de la testosterona, com ha fet en Puigcercós. El problema no és si el país està "destrempat" per culpa -evidentent!- de CiU, ni si hi ha gent que, més que voler que ERC marqui perfil al govern, el que demana és que "marqui paquet", com ha sostingut el conseller. Perquè si la discussió hagués de baixar al terreny d'aquesta mena de grolleria castissa, la resposta seria molt fàcil: el que no es pot fer és anar escalfant braguetes a les campanyes electorals per, quan s'és al govern, dir que es té migranya. Tot plegat, però, és més senzill, i cal tornar-ho a repetir, sense ira però amb prou claredat per entendre'ns. Al capdavall, ERC (Carod, Puigcercós, Ridao, Huguet...) han publicat prou per poder recordar documentadament d'on vénen i què prometien. Per començar, ERC encara no ha donat explicacions convincents a l'engany electoral de fer creure que els pactes eren oberts en totes direccions, per després fer evident -el 2003, però sobretot el 2006- que les opcions de govern ja eren preses i que, a més, no depenien d'acords programàtics postelectorals. Segonament, en poc més de tres anys, ERC ha fet un canvi profund de discurs, d'estratègia i de cultura política que potser és legítim, però que no ha tingut el coratge ni de reconèixer ni de justificar. No faig cap judici ni del procés de conversió ni de l'oportunitat de la transformació. Però no es pot respondre al desconcert general dient que costa transmetre l'empenta de la pròpia acció de govern. Tercerament, per a ERC era difícil justificar la presència en un govern, fos amb CiU o fos amb PSC, que només es proposés l'aplicació de l'Estatut al qual va votar no i que va ser causa de la seva expulsió del govern. Però el recurs a l'argument que, vist que ningú no es proposava superar el llistó, calia resignar-se a aplicar-lo, explica a la perfecció les causes de la decepció general. I més quan, del referèndum ençà, ERC no ha estat capaç d'explicar si té alguna altra idea de com "saltar la paret" davant la qual ens va deixar Pujol. Ja sabíem que el nacionalisme programàtic de CiU es reduïa a mer regionalisme quan es convertia en acció de govern. El que no imaginàvem és que l'independentisme també s'acabés acomodant a l'autonomisme amb els mateixos arguments de CiU: bon govern, responsabilitat, cohesió social... En quart lloc, ERC està contribuint a consolidar una nova hegemonia política que va més enllà del govern de la Generalitat. El PSC, des d'un compromís nacional clar -però no pas amb Catalunya, sinó amb Espanya-, ja ho controla gairebé tot. I després de les municipals, previsiblement, acabarà de controlar la resta d'institucions: les de més rellevància política, i totes aquelles que en depenen directament o indirectament: econòmiques, culturals, comunicatives... ERC haurà de donar compte del fet de deixar tot el país a les mans d'un partit de lleialtat nacional espanyola. I, en cinquè lloc, hi ha l'estil de fer política. Parlo de l'abandonament d'un discurs que era poderós precisament perquè no contemporitzava amb l'opacitat, que era franc. No cal dir que estic disposat a escoltar els arguments, i sobretot a avaluar els resultats de l'aposta, deixant passar el temps que calgui. Però l'arrogància d'uns no dissimularà la crisi de confiança dels altres. Tanmateix, la pregunta ara ja no és sobre què ha de fer ERC (que ja ho té decidit), sinó sobre si un país com el nostre es pot permetre el luxe que ningú no representi, políticament parlant, la veu dels que no estan d'acord amb les estratègies acomodatícies i que, de propina, han comportat estils fratricides entre nacionalistes catalans. La qüestió és si hi ha vida política més enllà de l'actual estratègia d'ERC, just en l'espai que ha abandonat. ¿Preguntar això és una mostra de "raquitisme intel·lectual" o d'"independentisme de saló", com diu Enric Marín? ¿Que potser no era això el que deien d'ERC abans de jugar a manar? ¿No és això una manera de rebentar qualsevol debat? Ai, les vocacions de comissari polític! No és estrany que Carretero hagi estat rebut amb tant interès.
pesolbullit | 27 Gener, 2007 05:24
pesolbullit | 26 Gener, 2007 00:59
Pilar Rahola en un article publicat al diari avui ha qualificat a Imma Mayol de "divina pijo-progre", a continuació reproduïm l'article.- Retinc, com si fos un tresor de la memòria, la frase que em va dir, fa molts anys, un diví líder del PSUC, quan intentava fer un reportatge sobre la transició política. Jo encara tenia aquella mirada d'ingenuïtat adolescent que tendia a engrandir la mítica dels referents de l'època, però aquella expressió, dita en el sumptuós menjador del meu milionari progressista, em va fer aterrar. Parlàvem de les manifestacions antifranquistes i l'home, rodejat de luxes, em va etzibar: "Era higiènic manifestar-se amb els obrers". Des d'aquell memorable dia, he conegut molts altres pijo-progressistes, la higiene dels quals necessita una certa dosi d'okupes, una mica de pancarta alternativa i alguns toquets d'ecologia, per tal de sentir-se a gust. En tots els casos, he tingut la impressió que hi havia més estètica que ètica, i que darrere de la superficialitat dels eslògans políticament correctes, el que bategava era una vida magníficament burgesa i adequadament fashion. Pijería dissenyada, no cal dir, amb camises Toni Miró; no en va els nostres pijo-progres vesteixen modern, devoren l'alta gastronomia i quan estan fatigats, descansen els pobres ossos en els magnífics relais-châteaux del país. És a dir, són inequívocament antisistema i alternatius. És aquesta curiosa condició contestatària, amb Visa or, la que ha portat la tinent d'alcalde Imma Mayol a declarar-se antisistema, no se sap si per relliscada verbal, o per no gens innocent estratègia electoral. Sigui com sigui, que una parella amb dos sous públics des de temps immemorials, algunes propietats rellevants i dos cotxes oficials vulguin vendre el producte antisistema, no deixa de ser xocant. Demagògia política? Més aviat inconsistència ideològica, en la línia de la militància estètica que resulta tan pròpia d'algunes esquerres ortodoxes. Intentaré justificar-me, a través de les pròpies paraules de la Mayol. Diu en l'entrevista amb Josep Cuní: "Entre un okupa i un especulador, jo estic amb l'okupa", i després arrodoneix la profunda reflexió amb sorolloses addendes. Bo i escoltant l'entrevista, arribem a algunes conclusions, entre d'altres que l'actual conseller Saura està en contra de la penalització de l'okupació, que si no fan res violent, els okupes són la punta de llança de la lluita antiespeculativa, que ella és contrària als pressupostos militars, i que l'amoïna molt la contaminació. Podria continuar, atès que el llistat de titulars propis de la correcció progre, es van amuntegar en la taula del Cuní. Però amb el que hi ha transcrit en tinc suficient per arribar a dues conclusions: que determinats progres, quan governen, apliquen la màxima d'Alfonso Guerra, i creuen que estan en el poder "d'oïda"; i que les consignes sempre resulten més publicitàries que les idees, sobretot si falta poc per a les eleccions. Mayol, per exemple, es passa la vida parlant de sostenibilitat, i alguns la recordem penjada d'un fanal mesurant la contaminació acústica de la ciutat, en plenes eleccions. Quatre anys després, Barcelona està més contaminada, no es coneix cap mesura seriosa per lluitar-hi, i no sembla que la seva presència hagi servit per a canviar sosteniblement la política municipal. Però, lluny de pesar-li el càrrec, continua parlant com si fos la que porta la pancarta. Passa el mateix amb el tema especulatiu. Governen les esquerres a Barcelona des de sempre, i ara arreu, i tanmateix Espanya és el país on el totxo campa amb més alegria, ningú no vol fer una llei transparent de finançament dels partits, i les polítiques de vivenda social són un pur decorat. Vol lluitar contra els especuladors? Doncs que deixi de parlar com una okupa de cap de setmana, i faci les lleis pertinents. Ho diu la dita: no es pot ser a missa i repicar campanes. I la Mayol fa molt que està a l'altar del poder, de manera que seria hora que deixés de fer veure que és una infiltrada de l'oposició. No només no en té res, d'antisistema, sinó que deté el poder del sistema. De fet, la Mayol és l'exemple més clar de com viure del sistema, i no morir en l'intent. Periodista i escriptora
pesolbullit | 25 Gener, 2007 05:03
pesolbullit | 25 Gener, 2007 05:00
pesolbullit | 25 Gener, 2007 04:36
pesolbullit | 25 Gener, 2007 04:33
pesolbullit | 25 Gener, 2007 04:16
pesolbullit | 24 Gener, 2007 06:08
reproduït d'enoticies.-
El dirigent d'ERC a Vic i conseller nacional del partit, Pere Vilarrasa, ha assegurat en el seu bloc, que els articles de Carretero a l'Avui, "no aporten cap novetat que no s'hagi dit més o menys abans" ja que "és cosa sabuda al Pirineu, a Barcelona a Tortosa o a la Plana de Vic que ERC està subordinada i captiva del PSC-PSOE". "Vaja que som al govern però com si no hi fóssim!", afegeix Vilarrasa, que considera també que " la llei del silenci (potser caldria anomenar-la Omertà) imposada per Montilla ha fet emmudir completament el discurs d'ERC". D'altra banda, el dirigent afirma que "també és cosa sabuda que abans hi va haver la traïció de ZP en la negociació de l'Estatut i l'expulsió posterior d'ERC del govern. Tot plegat per oferir la presidència de la Generalitat a un tal Montilla -que no van votar ni molts dels seus perquè el coneixien- que va fer una campanya electoral de clara tonalitat lerrouxista i espanyolista". És per aquest motiu que Vilarrasa denuncia que "ERC ha esdevingut un complement, baratet, del PSC-PSOE i ha renunciat -de moment?- a crear un espai polític propi", i afegeix que "Catalunya és avui i més que mai un latifundi del PSOE amb la missió d'ofrenar noves glòries a Espanya". "Aquells que, fa anys ja, militem en l'independentisme i compartim aquest punt de vista sobre l'ERC actual no podem sentir-nos satisfets. En aquest cas potser la millor opció serà deixar passar el temps. Esperar i veure si l'error actual és tàctic (conjuntural) o estratègic. Mentrestant podríem acumular forces pel què pugui ser", conclou el dirigent.pesolbullit | 24 Gener, 2007 05:51
Sergi:no és precipitat el que fa en Carretero. Fa molts anys que estic amb la gent d'ERC, tot i mai haver-hi militat, i ara dic, afortunadament. Aquesta colla de poltroneros que ara emplacen en Carretero a fer servir els òrgans del partit, no van fer el mateix quan van convidar a marxar en Colom, la Rahola i companyia. A més, fan el mateix que els criticaven (ocupar més d'un càrrec) i obliden allò que defensaven, un partit parlamentari que defensa l'independentisme. Jo els he votat sempre , excepte unes europees de fa molts anys. Dubto molt que ho torni a fer. Els que han canviat són els poltroneros. Salut, República, i ara més que mai, Independència!!!
Pep 23/01/2007 No és massa aviat, més o menys ja tenim una infraestructura nacional, i una cosa és clara amb els socialistes a dins no es fara cap pas endavant, deixeu de somiar truites, esteu fent forts als que es volem febles.Francesc Prenafeta 23/01/2007 Crec que els actuals dirigentes d'ERC ja han donat proves més que suficients que han abandonat els principis independentistes del seu partit a canvi d'unes prebendes de tipus personal. El qui tasta el poder, per minso que sigui, com en aquest cas, normalment no l'abandona, i més quant molts parents i amics viuen ( i bé), dels endolls assolits. Es una situació que tendeix a enquistar-se i per aixó crec oportuna, ara i en aquesta circumpstància, la iniciativa del Sr. Carretero.
Canvi 23/01/2007 Que no hi ha prou evidències? les manifestacions que el català del sr Montilla és el de la Catalunya real; donar suport a Madrid 2016 (sabeu la de propganda espanyola que ens menjaríem?), la tragada de la 3a hora de castellà, passar del tema de les seleccions catalanes, el ridícul de les banderes; l'espanyolització terrible i horrorosa de TV3... I no només això: mira l'Ajuntament de Barcleona: l'Elvira Lindo pregonera, BTV censurant programes crítics i emetent molt en castellà, la destrucció de Montjuic i el Tibidabo per a fer un hotel i un parc d'atraccions (ampliar-lo) respectivament, la presència del castellà a totes les festes; la publicació d'un calendari llardosament espanyolitzat... Aquesta gent s'estan carregant el país. JA N'HI HA PROU!!!!!!!!! FORÇA CARRETERO!!!!!Jordi 23/01/2007 Ves per on, en López Bofill s'està decantant per les tesis de CDC i de CiU de tota la vida...Ens diu que no cal fer soroll perquè si no el País "fa figa". El que queda clar és que, en termes generals i acceptant alguns errors en la darrera etapa del seu Govern, la gent de CiU ha fet el que ha calgut en cada moment: amb soroll i sense soroll, però sempre garantint la cohesió social i nacional. Les coses es van fer precisament perquè el gruix del País estigués en condicions de seguir el ritme en cada moment. Es va evitar girar el cap i veure que la societat catalana no anava just darrera pel mateix camí. Ara resulta que ERC "fa bondat" perquè el País pugui seguir el pas del seus governants...Per això volien governar, o solament per substituir a CiU i menjar calent? Fa temps, en un sopar amb gent de CiU i d'ERC, algú va dir als d'ERC: els de CiU han fet el ridícul una vegada (col.laboracions amb el PP), però els d'ERC fareu el ridícul moltes vegades: l'han fet amb el Tripartit I i ara amb el Tripartit II. I amb les pugnes entre ERC, el Reagrupament de'n Carretero, les CUP i el Partit Republicà de Catalunya, faran el ridícul per 3a. vegada, abans que tornin a les catacumbes.
Josep Puigvert 23/01/2007 El meu aclariment entre parèntesi estava fet amb to irònic, però sembla que ja perdem fins i tot el sentit de l'humor...Eduard 23/01/2007 Josep Puigvert, dius que la situació que descrius és heretada de CiU, però crec que és injust. Si avui podem expressar-nos com a independentistes és, entre altres coses, perquè gaudim d'una normalitat democràtica que es va anar bastint durant els anys de la transició, i això inclou la construcció nacional de Catalunya, en la que per descomptat van participar ERC i CIU. Per exemple, TV3 (la d'abans de 2003) i la immersió lingüística a les escoles, que ha propiciat que el teu català sigui impecable. Si avui podem demanar la independència és perquè abans algú va fer feina.
Galderic 23/01/2007 A veure, als que us faci mandra llegir en faig un concís resum: "preietas las filas, impasible el ademán".
Bernat 23/01/2007 Totalment d'acord fins a cert punt. Hem d'aglutinar i no dividir però no hem de deixar que la cúpula d'un sol partit marqui el camí a seguir...El problema no és què volem aconseguir, sinó qui ho ha de liderar i crec que ara ERC no pot exercir aquest rol. Potser en Carretero si?Josep Puigvert 23/01/2007 O sigui, que ens en quedem ben quiets a casa, mirem la tele, juguem a la play, etc... que les ments privilegiades que ens governen ja ens conduiran cap a la independència sense que haguem de fer cap esforç. Que maco! Que guapos i intel.ligents que són els que ens manen! Això d'haver de parlar castellà pel carrer perquè ningú t'entén, això de no poder moure's per manca d'infraestructures de transport, això de no trobar mitjans d'informació seriosos, etc... això és provisional, per despistar, (i, sobretot, heretat de CiU) fins que ens arribi l'alliberament definitiu. Com podia ser jo tan estúpid com per no adonarme'n abans?
Eduard 23/01/2007 Massa aviat? Si s'espera gaire temps més, l'anestèssia montillera podria ser letal.Josep 23/01/2007 Amb en Carod i en Puigcercos i en Mas i en Duran no anem enlloc. Com abans cristalitzi una tercera via sobiranista de debó, millor.
Calamitat 23/01/2007 Força pel Carretero! A vuere si hi ha sort i per fi un moviment indepdndentista de gent honrada de veritat!Odalric 23/01/2007 Roger, aquesta "feina" que dius que fa ERC al govern, ens acosta a l'independència? A més, el Pla de Bolonya es un pla europeu (o sigui, el desenvoluparia qualsevol partit que governés) i voler del Llull que agrupi tots els països catalans es simplement al·lucinant, ja que si ara no els agrupa és gràcies al Triàrtit 1 L'Alexandre diu que seria dolent que l'independentisme es dividís. Ja ho està de dividit i segons la meva opinió, per sempre.
Jaume 23/01/2007 El que ha fet i està fent ERC per molt que els vulgeu justificar, es fer president de la Generalitat a una persona que creu i diu que Catalunya no te drets històrics i que pertany a un partit quina política es fer desapreixer Catalunya en tant que nació. Digeu el que vulgeu ja se us pasarà aquesta necessitat de justificar-ho. El que ens cal es la unió dels nacionalistes encara que no més sigui amb els mínims en que puguem estar d'acrod. Cercar arguments per satisfer el propi "ego" no ens serveis de res.Rafael Blanch Via 23/01/2007 El Victor Alexandre té raó, l'autocrítica és molt convenient i , per cert,poc usual.però si us plau no ens barallem entre nosaltres,que és precisament el que volen els espanyols; tinguem seny, encara que qüan estàs indigna....A veure, amb la ma al cor,algú creu en el catalanisme del PSC? I en el de CiC ? Algú creu que Espanya ens concedirà de bon grat el dret a l'autodeterminació ?
Roger 23/01/2007 1- Dins d'Esquerra només el sr Carretero i el seu nucli dur creuen que ERC és un satèl·lit del PSC. Per tant, sr Alexandre, no us inventeu que "hi ha més gent". 2- Dieu que no s'argumenta perquè en Carretero no té raó? Jo us diré perquè no: en un govern amb coalició, sigui amb el PSC / IC-"V" o sigui amb Convergència, el govern ha de tenir una sola veu oficial i s'han de respectar les lleis. Estiguem amb uns o amb uns altres al govern s'hi va a governar, no a fer oposició! 3- Dir que les conselleries que nosaltres tenim no actuen de manera desacomplexadament catalanista també és mentida. Treballar per operadores de telefonia mòbil en català; treballar per un futur sistema universitari europeu (Pla de Bolonya) neutralitzant els seus punts negatius (amb una bona política de beques que no encareixi les carreres i els postgraus); treballar per potenciar l'r+d+i al país; treballar per aconseguir un Institut Ramon Llull que agrupi tots els Països Catalans; etc. Aquí teniu uns quants exemples. Així que: essencialistes, exagerats i mentiders: a callarmartí lloveras 23/01/2007 Si ERC dóna camp a Carretero per a parlar en asseemblees, pot provocar un fort sotrac al partit. Una assemblea és incontrolable, i penso que un partit que mana no pot ser assembleari de cap manera. Ja us ho fareu, que hi hagi sort.
Pol 23/01/2007 Apa Galderic convergentet, quatre anys més a l'ombra i a rabiar d'enveja per Esquerra. Ho, ho, ho. Pel que fa al Llovera, què proposes? La dictadura clàssica dels altres partits? Ai, com se't veu el llautó reaccionari, fillet.Pol 23/01/2007 Renoi, Roger, com se't veu el llautó espanyolet. Parles de tot menys de la independència del teu país. Que n'ets de subordinat. Tens arguments molt reaccionaris, fes-t'ho mirar: "Les lleis s'han de complir". Encara que siguin injustes?, et pregunto jo. Doncs mira , maco. Els que hem votat ERC ho hem fet perquè estem fins els collons de la teva Espanya i perquè un partit independentista no té cap sentit si no qüestiona el govern espanyol.
Agustí 23/01/2007 CiU signa l'acord amb Zapatero. Tots s'hi agafen, malgrat criticar-lo, Esquerra també, però fa el seu paper de cara als votants. ¡Uf, quin descans!. CiU ha fet la feina bruta, guanya les eleccions i queda fora del govern, res a dir, es llei, però... Saura i Sevilla acorden la comissió de desenvolupament del Estatut, els que varen acordar-lo, tornen a quedar fora, res a dir, es el que esta previst, però.. Avui el govern ha creat l'agencia tributaria de Catalunya per començar a desenvolupar l'Estatut, ofereix ma estesa a CiU per ajudar en el procés. ¡¡ D'això a Catalunya se'n diu cornuts i a mes fer el llit!! Sincerament, creieu que això es normal?jordi lluch 23/01/2007 ERC ha traït el país, igual que ho ha fet CiU durant tants anys, però almenys CiU havia aconseguit més coses (transmissió del 30% de l'iRPF, 40% dels impostos especials...) què ha aconseguit ERC? A més a més, CiU ha pactat amb partits espanyols, però mai ha fet que a la Generalitat hi hagués un partit espanyolista com és el PSC. CiU pot haver renunciat a moltes coses, però segueix sent un partit d'àmbit català, com ERC. EL més penós que trobo és que ERC es queixés tant de la política de peix al cove que feia CiU i que ara s'abaixi els pantalons davant del PSOE, com si no fos un partit espanyolista... Hi estan agenollats! Davant de la renúncia nacional de les dues principals forces del país (ERC només vol el poder i CiU mai ha volgut trencar els llaços amb l'Estat espanyol) és normal que sorgeixi una nova força que hagi de defensar la independència. Ara bé, quin serà el paper que tindrà aquest Reagrupament si arriba al Parlament català algun dia? Amb qui buscarà les seves aliances? S'obre una etapa interessant...
Rosa 23/01/2007 Penso que les manifestacions de Carretero, haurien de ser un avís per Esquerra Republicana. Els caps grossos "els jefes" del partit al govern es mostren massa joiosos per una política que encara no és una realitat. Sembla que facin tant sols declaracions "boniques", inclus la forma de manifestar-se (especialment en Carod) és massa autosuficient i orgullos. Els que votem ER, volem que sigui un partit en pensament dinàmic i progressiste i d'esquerres i en Carretero en pot ésser una ocasió. Som molts que esperem que el país tiri endevant¡¡¡Josep 23/01/2007 Si en Carretero es planta, fara tant o mes mal a CiU que a ERC, perque buidarà Convergencia de sobiranistes.
pesolbullit | 24 Gener, 2007 05:46
pesolbullit és el nom en clau escollit per l'agent secret 008, al servei de la Nació Catalana, del Barça i amb llicència per cometre infinitat de pecats relacionats amb la carn
| « | Gener 2007 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||